Überraschend hohe Bewertungen zu Wolverine, von dem liest man auch eher gemischte Kritiken.
Gab es einen Grund, dass du den in 2D und "World War Z" in 3D gesehen hast oder lags nur an sowas simplen wie einer geschickteren Vorführzeit oder fehlender Alternative?
Wolverine zählt eindeutig zu den besten der Filme aus der X-Men-Reihe. Den ersten Teil fand ich übrigens recht schwach.
World War Z musste ich in 3D sehen, weil er in Berlin in der OV nicht in 2D lief. Bei Wolverine passte die Anfangszeit und das Format. Ich verzichte auf 3D, wenn es möglich ist.
Mich als einen Fan von "X-Men" (2000) würde interessieren, was nach deiner Ansicht - in vielleicht zwei Sätzen (oder mehr) - "The Wolverine" besser macht als dieser?
Den ersten X-Men fand ich damals recht kindlich angelegt (vage Erinnerung: letzte Sichtung vermutlich 2001). Zudem gefällt es mir meist besser, wenn man sich auf eine Superhelden-Figur konzentriert anstatt gleich einen ganzen Stall davon einzuführen. Das kann gut gehen, funktioniert aber oftmals nicht. Der zweite Teil gehört hingegen zu den besten der Reihe (vielleicht sogar der beste). Der dritte war erneut -streckenweise durchaus unterhaltsame- Kinderkacke und 'First Class' wiederum deutlich besser gelungen. Wolverine Teil 1 war so schwach, dass ich mich so gut wie gar nicht mehr an ihn erinnern kann.
4 Kommentare:
Überraschend hohe Bewertungen zu Wolverine, von dem liest man auch eher gemischte Kritiken.
Gab es einen Grund, dass du den in 2D und "World War Z" in 3D gesehen hast oder lags nur an sowas simplen wie einer geschickteren Vorführzeit oder fehlender Alternative?
Wolverine zählt eindeutig zu den besten der Filme aus der X-Men-Reihe. Den ersten Teil fand ich übrigens recht schwach.
World War Z musste ich in 3D sehen, weil er in Berlin in der OV nicht in 2D lief. Bei Wolverine passte die Anfangszeit und das Format. Ich verzichte auf 3D, wenn es möglich ist.
Mich als einen Fan von "X-Men" (2000) würde interessieren, was nach deiner Ansicht - in vielleicht zwei Sätzen (oder mehr) - "The Wolverine" besser macht als dieser?
Den ersten X-Men fand ich damals recht kindlich angelegt (vage Erinnerung: letzte Sichtung vermutlich 2001). Zudem gefällt es mir meist besser, wenn man sich auf eine Superhelden-Figur konzentriert anstatt gleich einen ganzen Stall davon einzuführen. Das kann gut gehen, funktioniert aber oftmals nicht. Der zweite Teil gehört hingegen zu den besten der Reihe (vielleicht sogar der beste). Der dritte war erneut -streckenweise durchaus unterhaltsame- Kinderkacke und 'First Class' wiederum deutlich besser gelungen. Wolverine Teil 1 war so schwach, dass ich mich so gut wie gar nicht mehr an ihn erinnern kann.
Kommentar veröffentlichen